Featured Link

Resource Links

December 18, 2007

Ringing Out the Old and Bringing in The New?

Neweurasia Cross-Blog Survey: 2007 in Retrospect

The most striking thing about this year is that Central Asia’s leaders have shown their skills in successfully merging old with new.

One party rule has returned to the region; Kazakhstan’s Nur Otan party was the only one to make it “past the post” with the required seven percent minimum in the August 2007 Majlis elections. Kazakhstan, though, has been accepted as a proto-European country as the Kazakhs got the OSCE chairmanship that they so strongly lobbied for, and only a year later — 2010 — than they sought; they also promised to not change the basic institutions of the organization, including ODIHR.

Old leaders have gotten new leases on political life, while a “new generation” leader has developed what appear to be sturdy political roots. The Kazakh constitution has been modified to allow Nursultan Nazarbayev to continue to run for office should he choose to when his current term expires in 2012, while Islam Karimov has offered his own unstated interpretation of the Uzbek constitution. He simply declared his candidacy and faces certain victory on December 23.

Turkmenistan’s president Gurbanguly Berdymukhamedov is proving much more of a political master than many anticipated. Not only has he held onto power, but he traveled to New York and Brussels basically to announce that Turkmenistan was reopened for international business. But just when U.S. and EU energy experts were getting their hopes up that Turkmen gas might be shipped more directly to market under the Caspian, he signed a new gas deal with Russia, albeit a much better one than the Turkmen have ever been offered before, so the threat of competition was of clear benefit to Ashgabat.

Continue reading "Ringing Out the Old and Bringing in The New?" »

Ringing Out the Old and Bringing in The New?

Neweurasia Cross-Blog Survey: 2007 in Retrospect

The most striking thing about this year is that Central Asia’s leaders have shown their skills in successfully merging old with new.

One party rule has returned to the region; Kazakhstan’s Nur Otan party was the only one to make it “past the post” with the required seven percent minimum in the August 2007 Majlis elections. Kazakhstan, though, has been accepted as a proto-European country as the Kazakhs got the OSCE chairmanship that they so strongly lobbied for, and only a year later — 2010 — than they sought; they also promised to not change the basic institutions of the organization, including ODIHR.

Old leaders have gotten new leases on political life, while a “new generation” leader has developed what appear to be sturdy political roots. The Kazakh constitution has been modified to allow Nursultan Nazarbayev to continue to run for office should he choose to when his current term expires in 2012, while Islam Karimov has offered his own unstated interpretation of the Uzbek constitution. He simply declared his candidacy and faces certain victory on December 23.

Turkmenistan’s president Gurbanguly Berdymukhamedov is proving much more of a political master than many anticipated. Not only has he held onto power, but he traveled to New York and Brussels basically to announce that Turkmenistan was reopened for international business. But just when U.S. and EU energy experts were getting their hopes up that Turkmen gas might be shipped more directly to market under the Caspian, he signed a new gas deal with Russia, albeit a much better one than the Turkmen have ever been offered before, so the threat of competition was of clear benefit to Ashgabat.

Continue reading "Ringing Out the Old and Bringing in The New?" »

Ringing Out the Old and Bringing in The New?

Neweurasia Cross-Blog Survey: 2007 in Retrospect

The most striking thing about this year is that Central Asia’s leaders have shown their skills in successfully merging old with new.

One party rule has returned to the region; Kazakhstan’s Nur Otan party was the only one to make it “past the post” with the required seven percent minimum in the August 2007 Majlis elections. Kazakhstan, though, has been accepted as a proto-European country as the Kazakhs got the OSCE chairmanship that they so strongly lobbied for, and only a year later — 2010 — than they sought; they also promised to not change the basic institutions of the organization, including ODIHR.

Old leaders have gotten new leases on political life, while a “new generation” leader has developed what appear to be sturdy political roots. The Kazakh constitution has been modified to allow Nursultan Nazarbayev to continue to run for office should he choose to when his current term expires in 2012, while Islam Karimov has offered his own unstated interpretation of the Uzbek constitution. He simply declared his candidacy and faces certain victory on December 23.

Turkmenistan’s president Gurbanguly Berdymukhamedov is proving much more of a political master than many anticipated. Not only has he held onto power, but he traveled to New York and Brussels basically to announce that Turkmenistan was reopened for international business. But just when U.S. and EU energy experts were getting their hopes up that Turkmen gas might be shipped more directly to market under the Caspian, he signed a new gas deal with Russia, albeit a much better one than the Turkmen have ever been offered before, so the threat of competition was of clear benefit to Ashgabat.

Continue reading "Ringing Out the Old and Bringing in The New?" »

November 4, 2007

THE MATURING OF THE CENTRAL ASIAN STATES

Русская Версия

Paper was originally prepared for the First Asia-Euro International Academic Forum on “The New Silk Road and a Harmonious World”

The last fifteen years have seen extraordinary changes along the New Silk Road. Each of the five Central Asian states have passed through a challenging transition period, with each now forging a unique international presence. The new face of Central Asia remains yet to be carved. Over the last four or five years some of these countries have turned into much more self-assertive actors, while others have begun what might turn out to be long and difficult transition periods. Worse yet, the challenges of transition are still to be confronted by the rest of the states in the region, as they are still ruled by Soviet era figures. All of this underscores the importance of developing a satisfactory regional cooperation mechanism.

Kazakhstan
Kazakhstan has become a self-confident actor in the Central Asian region, and beyond. In less than twenty years they have developed a foreign service whose representatives now span the globe, and represent their government with the highest level of professionalism. This feat is all the more admirable in that the country inherited only a small albeit very talented number of professional diplomats, including the current General Secretary of the SCO, H.E. Bulat Nurgaliev, and long-time Kazakh Foreign Minister Kassymzhomart Tokaev. Kazakhstan is also developing a unique national identity, based in part on the cultural values that ethnic Kazakhs attribute to their nomadic heritage, and in part based on the multi-ethnic and multi-confessional nature of the mosaic of the 100 or more nationalities that live in the country.

Continue reading "THE MATURING OF THE CENTRAL ASIAN STATES" »

THE MATURING OF THE CENTRAL ASIAN STATES

Русская Версия

Paper was originally prepared for the First Asia-Euro International Academic Forum on “The New Silk Road and a Harmonious World”

The last fifteen years have seen extraordinary changes along the New Silk Road. Each of the five Central Asian states have passed through a challenging transition period, with each now forging a unique international presence. The new face of Central Asia remains yet to be carved. Over the last four or five years some of these countries have turned into much more self-assertive actors, while others have begun what might turn out to be long and difficult transition periods. Worse yet, the challenges of transition are still to be confronted by the rest of the states in the region, as they are still ruled by Soviet era figures. All of this underscores the importance of developing a satisfactory regional cooperation mechanism.

Kazakhstan
Kazakhstan has become a self-confident actor in the Central Asian region, and beyond. In less than twenty years they have developed a foreign service whose representatives now span the globe, and represent their government with the highest level of professionalism. This feat is all the more admirable in that the country inherited only a small albeit very talented number of professional diplomats, including the current General Secretary of the SCO, H.E. Bulat Nurgaliev, and long-time Kazakh Foreign Minister Kassymzhomart Tokaev. Kazakhstan is also developing a unique national identity, based in part on the cultural values that ethnic Kazakhs attribute to their nomadic heritage, and in part based on the multi-ethnic and multi-confessional nature of the mosaic of the 100 or more nationalities that live in the country.

Continue reading "THE MATURING OF THE CENTRAL ASIAN STATES" »

THE MATURING OF THE CENTRAL ASIAN STATES

Русская Версия

Paper was originally prepared for the First Asia-Euro International Academic Forum on “The New Silk Road and a Harmonious World”

The last fifteen years have seen extraordinary changes along the New Silk Road. Each of the five Central Asian states have passed through a challenging transition period, with each now forging a unique international presence. The new face of Central Asia remains yet to be carved. Over the last four or five years some of these countries have turned into much more self-assertive actors, while others have begun what might turn out to be long and difficult transition periods. Worse yet, the challenges of transition are still to be confronted by the rest of the states in the region, as they are still ruled by Soviet era figures. All of this underscores the importance of developing a satisfactory regional cooperation mechanism.

Kazakhstan
Kazakhstan has become a self-confident actor in the Central Asian region, and beyond. In less than twenty years they have developed a foreign service whose representatives now span the globe, and represent their government with the highest level of professionalism. This feat is all the more admirable in that the country inherited only a small albeit very talented number of professional diplomats, including the current General Secretary of the SCO, H.E. Bulat Nurgaliev, and long-time Kazakh Foreign Minister Kassymzhomart Tokaev. Kazakhstan is also developing a unique national identity, based in part on the cultural values that ethnic Kazakhs attribute to their nomadic heritage, and in part based on the multi-ethnic and multi-confessional nature of the mosaic of the 100 or more nationalities that live in the country.

Continue reading "THE MATURING OF THE CENTRAL ASIAN STATES " »

October 16, 2007

Risk for Future Security

One of the major potential sources of future inter-ethnic conflict is competition over water. Throughout the Soviet period there was a highly developed system for allocating water resources from the Amur Darya and Syr Darya water basins, which provide virtually all of the water for four of the Central Asian states and for southern Kazakhstan. The administrative structure for this system, in which all five Central Asian states participated, was located in Tashkent, and the pattern of water allocation was designed to favor the downstream users (Uzbekistan, Turkmenistan and the southern part of Kazakhstan) who needed the water for irrigated agriculture (especially cotton), rather than the upstream providers of the water (Kyrgyzstan and Tajikistan), who did have ample water allocated for their agricultural usage. Now since independence the upstream providers have a complementary need, to create and sell hydroelectric power.

This system has partially evolved since independence, with states negotiating annual water quotas on a multilateral and bilateral basis. Moreover in recent years there has been an effort made in these bilateral negotiations to negotiate gas and hyrdroelectric power simultaneously (with Uzbekistan providing gas, for both Kyrgyzstan and Tajikistan and receiving hydroelectric power in return. But the current patterns of water usage, having to balance water for irrigation with the needs of hydroelectric power generation leaves upstream producers short of electricity themselves in winter. The energy shortages are particularly acute in Tajikistan.

Continue reading "Risk for Future Security" »

Risk for Future Security

One of the major potential sources of future inter-ethnic conflict is competition over water. Throughout the Soviet period there was a highly developed system for allocating water resources from the Amur Darya and Syr Darya water basins, which provide virtually all of the water for four of the Central Asian states and for southern Kazakhstan. The administrative structure for this system, in which all five Central Asian states participated, was located in Tashkent, and the pattern of water allocation was designed to favor the downstream users (Uzbekistan, Turkmenistan and the southern part of Kazakhstan) who needed the water for irrigated agriculture (especially cotton), rather than the upstream providers of the water (Kyrgyzstan and Tajikistan), who did have ample water allocated for their agricultural usage. Now since independence the upstream providers have a complementary need, to create and sell hydroelectric power.

This system has partially evolved since independence, with states negotiating annual water quotas on a multilateral and bilateral basis. Moreover in recent years there has been an effort made in these bilateral negotiations to negotiate gas and hyrdroelectric power simultaneously (with Uzbekistan providing gas, for both Kyrgyzstan and Tajikistan and receiving hydroelectric power in return. But the current patterns of water usage, having to balance water for irrigation with the needs of hydroelectric power generation leaves upstream producers short of electricity themselves in winter. The energy shortages are particularly acute in Tajikistan.

Continue reading "Risk for Future Security" »

Risk for Future Security

One of the major potential sources of future inter-ethnic conflict is competition over water. Throughout the Soviet period there was a highly developed system for allocating water resources from the Amur Darya and Syr Darya water basins, which provide virtually all of the water for four of the Central Asian states and for southern Kazakhstan. The administrative structure for this system, in which all five Central Asian states participated, was located in Tashkent, and the pattern of water allocation was designed to favor the downstream users (Uzbekistan, Turkmenistan and the southern part of Kazakhstan) who needed the water for irrigated agriculture (especially cotton), rather than the upstream providers of the water (Kyrgyzstan and Tajikistan), who did have ample water allocated for their agricultural usage. Now since independence the upstream providers have a complementary need, to create and sell hydroelectric power.

This system has partially evolved since independence, with states negotiating annual water quotas on a multilateral and bilateral basis. Moreover in recent years there has been an effort made in these bilateral negotiations to negotiate gas and hyrdroelectric power simultaneously (with Uzbekistan providing gas, for both Kyrgyzstan and Tajikistan and receiving hydroelectric power in return. But the current patterns of water usage, having to balance water for irrigation with the needs of hydroelectric power generation leaves upstream producers short of electricity themselves in winter. The energy shortages are particularly acute in Tajikistan.

Continue reading "Risk for Future Security" »

April 25, 2007

Martha Brill Olcott Interview in “Beyond Transition” Newsletter

Find original English version here

Марта Брилл Олкотт: «Государства неплохо научились сдерживать напряжения в обществе от перехода в агрессию»

Марта Брилл Олкотт, ведущий научный сотрудник программы Россия и Евразия Фонда Карнеги за Международный Мир в Вашингтоне. Совсем недавно, Г-жа Олкотт выпустила книгу «Второй Шанс Центральной Азии», и сегодня любезно согласилась поделиться своими взглядами с Интернет изданием Beyond Transition.

Какие решения принятые государствами Центральной Азии за последние 15 лет - а, именно, с начала периода их независимости - будут иметь особенно серьезные последствия для будущего этого региона?

М. Олкотт: Стоит отметить несколько решений, принятых в определенных государствах, имевших достаточно серьезные воздействия на весь Центральноазиатский регион. Скорее всего, решения, принятые Узбекистаном, в последствии взрывов в 1999 году в Ташкенте являются особым примером тех самых воздействий, оказавших межрегиональное влияние. Закрытие границ этой страной с близлежащими государствами естественно повлекло за собой жесткую дислокацию для людей, живущих в областях рядом с границами. Что более важно, такого рода действия со стороны государства эффективно повлияли на приостановку развития межрегиональной торговли. Я говорю «эффективно», так как хочу отметить, что принятое решение произошло вскоре, после того как Ташкент приостановил свою программу по финансовой стабилизации, и вместо этого, внедрил программу по поддержке местной валюты [сом]. Это решение повлекло за собой особо негативный эффект, в большей степени на экономическое развитие Кыргызстана и Таджикистана.

Continue reading "Martha Brill Olcott Interview in "Beyond Transition" Newsletter" »

Martha Brill Olcott Interview in “Beyond Transition” Newsletter

Find original English version here

Марта Брилл Олкотт: «Государства неплохо научились сдерживать напряжения в обществе от перехода в агрессию»

Марта Брилл Олкотт, ведущий научный сотрудник программы Россия и Евразия Фонда Карнеги за Международный Мир в Вашингтоне. Совсем недавно, Г-жа Олкотт выпустила книгу «Второй Шанс Центральной Азии», и сегодня любезно согласилась поделиться своими взглядами с Интернет изданием Beyond Transition.

Какие решения принятые государствами Центральной Азии за последние 15 лет - а, именно, с начала периода их независимости - будут иметь особенно серьезные последствия для будущего этого региона?

М. Олкотт: Стоит отметить несколько решений, принятых в определенных государствах, имевших достаточно серьезные воздействия на весь Центральноазиатский регион. Скорее всего, решения, принятые Узбекистаном, в последствии взрывов в 1999 году в Ташкенте являются особым примером тех самых воздействий, оказавших межрегиональное влияние. Закрытие границ этой страной с близлежащими государствами естественно повлекло за собой жесткую дислокацию для людей, живущих в областях рядом с границами. Что более важно, такого рода действия со стороны государства эффективно повлияли на приостановку развития межрегиональной торговли. Я говорю «эффективно», так как хочу отметить, что принятое решение произошло вскоре, после того как Ташкент приостановил свою программу по финансовой стабилизации, и вместо этого, внедрил программу по поддержке местной валюты [сом]. Это решение повлекло за собой особо негативный эффект, в большей степени на экономическое развитие Кыргызстана и Таджикистана.

Continue reading "Martha Brill Olcott Interview in "Beyond Transition" Newsletter" »

Martha Brill Olcott Interview in “Beyond Transition” Newsletter

Find original English version here

Марта Брилл Олкотт: «Государства неплохо научились сдерживать напряжения в обществе от перехода в агрессию»

Марта Брилл Олкотт, ведущий научный сотрудник программы Россия и Евразия Фонда Карнеги за Международный Мир в Вашингтоне. Совсем недавно, Г-жа Олкотт выпустила книгу «Второй Шанс Центральной Азии», и сегодня любезно согласилась поделиться своими взглядами с Интернет изданием Beyond Transition.

Какие решения принятые государствами Центральной Азии за последние 15 лет - а, именно, с начала периода их независимости - будут иметь особенно серьезные последствия для будущего этого региона?

М. Олкотт: Стоит отметить несколько решений, принятых в определенных государствах, имевших достаточно серьезные воздействия на весь Центральноазиатский регион. Скорее всего, решения, принятые Узбекистаном, в последствии взрывов в 1999 году в Ташкенте являются особым примером тех самых воздействий, оказавших межрегиональное влияние. Закрытие границ этой страной с близлежащими государствами естественно повлекло за собой жесткую дислокацию для людей, живущих в областях рядом с границами. Что более важно, такого рода действия со стороны государства эффективно повлияли на приостановку развития межрегиональной торговли. Я говорю «эффективно», так как хочу отметить, что принятое решение произошло вскоре, после того как Ташкент приостановил свою программу по финансовой стабилизации, и вместо этого, внедрил программу по поддержке местной валюты [сом]. Это решение повлекло за собой особо негативный эффект, в большей степени на экономическое развитие Кыргызстана и Таджикистана.

Continue reading "Martha Brill Olcott Interview in "Beyond Transition" Newsletter" »

April 19, 2007

Neweurasia Interview with Martha Brill Olcott

Find the original English version here

Рубрика «Спроси Эксперта» на сайте Neweurasia

Марта Брилл Олкотт из Фонда Карнеги за Международный Мир вновь согласилась ответить на несколько вопросов корреспонденту из Neweurasia. В прошлый раз темой интервью был новый сайт Г-жи Олкотт «Голоса Центральной Азии». В этот раз она ответила на вопросы, касающиеся проблем исламского экстремизма, демократизации, и развития ситуации за последний год на родине «Революции Тюльпанов».

Исламский Экстремизм

neweurasia: Вы не могли бы немного рассказать о своей нынешней исследовательской работе о корнях радикального ислама в Центральной Азии. Каковы Ваши планы по предстоящим публикациям?

Martha Brill Olcott: За первой публикацией последовала вторая, вышедшая на днях -Портрет Мухаммада Содыка Мухаммада Юсуфа.

ne: Являются ли эти публикации своего рода подготовкой к книге?

MBO: Я планирую сделать собрание работ по Исламу в Центральной Азии, сконцентрировав внимание на теме Исламского Ренессанса в Узбекистане и с перспективой его развития в глобальном масштабе. Книга предоставит аналитическое обозрение Ислама за последние 200 лет в своем собственном мире, а также по отношению в мировом сообществе. Я концентрирую внимание на Узбекистане, как на своего рода центре Ислама в Центральной Азии, рассматривая комбинацию внутренних и внешних воздействий на Ислам с исторической перспективы, а также через призму настоящего. Мое изыскание включает большое количество архивных материалов, а именно детального исследования по данной теме. Однако книга предоставит анализ для более широкой аудитории, позволяя мне описать материал так, чтобы он включал в себя также и общие моменты темы.

Continue reading "Neweurasia Interview with Martha Brill Olcott" »

Neweurasia Interview with Martha Brill Olcott

Find the original English version here

Рубрика «Спроси Эксперта» на сайте Neweurasia

Марта Брилл Олкотт из Фонда Карнеги за Международный Мир вновь согласилась ответить на несколько вопросов корреспонденту из Neweurasia. В прошлый раз темой интервью был новый сайт Г-жи Олкотт «Голоса Центральной Азии». В этот раз она ответила на вопросы, касающиеся проблем исламского экстремизма, демократизации, и развития ситуации за последний год на родине «Революции Тюльпанов».

Исламский Экстремизм

neweurasia: Вы не могли бы немного рассказать о своей нынешней исследовательской работе о корнях радикального ислама в Центральной Азии. Каковы Ваши планы по предстоящим публикациям?

Martha Brill Olcott: За первой публикацией последовала вторая, вышедшая на днях -Портрет Мухаммада Содыка Мухаммада Юсуфа.

ne: Являются ли эти публикации своего рода подготовкой к книге?

MBO: Я планирую сделать собрание работ по Исламу в Центральной Азии, сконцентрировав внимание на теме Исламского Ренессанса в Узбекистане и с перспективой его развития в глобальном масштабе. Книга предоставит аналитическое обозрение Ислама за последние 200 лет в своем собственном мире, а также по отношению в мировом сообществе. Я концентрирую внимание на Узбекистане, как на своего рода центре Ислама в Центральной Азии, рассматривая комбинацию внутренних и внешних воздействий на Ислам с исторической перспективы, а также через призму настоящего. Мое изыскание включает большое количество архивных материалов, а именно детального исследования по данной теме. Однако книга предоставит анализ для более широкой аудитории, позволяя мне описать материал так, чтобы он включал в себя также и общие моменты темы.

Continue reading "Neweurasia Interview with Martha Brill Olcott" »

Neweurasia Interview with Martha Brill Olcott

Find the original English version here

Рубрика «Спроси Эксперта» на сайте Neweurasia

Марта Брилл Олкотт из Фонда Карнеги за Международный Мир вновь согласилась ответить на несколько вопросов корреспонденту из Neweurasia. В прошлый раз темой интервью был новый сайт Г-жи Олкотт «Голоса Центральной Азии». В этот раз она ответила на вопросы, касающиеся проблем исламского экстремизма, демократизации, и развития ситуации за последний год на родине «Революции Тюльпанов».

Исламский Экстремизм

neweurasia: Вы не могли бы немного рассказать о своей нынешней исследовательской работе о корнях радикального ислама в Центральной Азии. Каковы Ваши планы по предстоящим публикациям?

Martha Brill Olcott: За первой публикацией последовала вторая, вышедшая на днях -Портрет Мухаммада Содыка Мухаммада Юсуфа.

ne: Являются ли эти публикации своего рода подготовкой к книге?

MBO: Я планирую сделать собрание работ по Исламу в Центральной Азии, сконцентрировав внимание на теме Исламского Ренессанса в Узбекистане и с перспективой его развития в глобальном масштабе. Книга предоставит аналитическое обозрение Ислама за последние 200 лет в своем собственном мире, а также по отношению в мировом сообществе. Я концентрирую внимание на Узбекистане, как на своего рода центре Ислама в Центральной Азии, рассматривая комбинацию внутренних и внешних воздействий на Ислам с исторической перспективы, а также через призму настоящего. Мое изыскание включает большое количество архивных материалов, а именно детального исследования по данной теме. Однако книга предоставит анализ для более широкой аудитории, позволяя мне описать материал так, чтобы он включал в себя также и общие моменты темы.

Continue reading "Neweurasia Interview with Martha Brill Olcott " »

March 29, 2007

WESTERN INFLUENCE FOR WHOSE SAKE?

Русская Версия

Fifteen years ago many, both in Central Asia and beyond it, had great hopes that these newly independent states would rapidly develop into European-style market economies with some form of democratic or participatory political system. There were expectations that the process of state-building in Central Asia, and elsewhere in the Soviet would repeat the pattern found in Eastern and Central Europe.

While it is often argued that democracy failed to take hold in Central Asia because the masses were unprepared for it, I believe its absence is the product of elite attitudes more than popular ones.

The elites in most Central Asian countries were well entrenched at the time of independence, more so than in other post-communist states, and most rulers were able to successfully introduce political institutions that further consolidated their political control. Certainly, in virtually every country, some within the elite favored democratic style political reforms, but they generally preferred to remain part of the dominant and conservative part of the establishment rather taking the risk of joining an anti-government political opposition.

Now fifteen years have passed, and the region is beginning the process of political transition. One leader was ousted from office months before his term ended, and another has died. But it is hard to know whether these changes will encourage or further hinder the development of participatory societies in Central Asia.

Part of the answer will depend upon whether those interested in seeing the political environment liberalize—-both those from the region and beyond—-will take a hard look at what went wrong in the past and why, and furthermore appreciate how much each of these countries have changed since independence.

Continue reading "WESTERN INFLUENCE FOR WHOSE SAKE?" »

WESTERN INFLUENCE FOR WHOSE SAKE?

Русская Версия

Fifteen years ago many, both in Central Asia and beyond it, had great hopes that these newly independent states would rapidly develop into European-style market economies with some form of democratic or participatory political system. There were expectations that the process of state-building in Central Asia, and elsewhere in the Soviet would repeat the pattern found in Eastern and Central Europe.

While it is often argued that democracy failed to take hold in Central Asia because the masses were unprepared for it, I believe its absence is the product of elite attitudes more than popular ones.

The elites in most Central Asian countries were well entrenched at the time of independence, more so than in other post-communist states, and most rulers were able to successfully introduce political institutions that further consolidated their political control. Certainly, in virtually every country, some within the elite favored democratic style political reforms, but they generally preferred to remain part of the dominant and conservative part of the establishment rather taking the risk of joining an anti-government political opposition.

Now fifteen years have passed, and the region is beginning the process of political transition. One leader was ousted from office months before his term ended, and another has died. But it is hard to know whether these changes will encourage or further hinder the development of participatory societies in Central Asia.

Part of the answer will depend upon whether those interested in seeing the political environment liberalize—-both those from the region and beyond—-will take a hard look at what went wrong in the past and why, and furthermore appreciate how much each of these countries have changed since independence.

Continue reading "WESTERN INFLUENCE FOR WHOSE SAKE?" »

WESTERN INFLUENCE FOR WHOSE SAKE?

Русская Версия

Fifteen years ago many, both in Central Asia and beyond it, had great hopes that these newly independent states would rapidly develop into European-style market economies with some form of democratic or participatory political system. There were expectations that the process of state-building in Central Asia, and elsewhere in the Soviet would repeat the pattern found in Eastern and Central Europe.

While it is often argued that democracy failed to take hold in Central Asia because the masses were unprepared for it, I believe its absence is the product of elite attitudes more than popular ones.

The elites in most Central Asian countries were well entrenched at the time of independence, more so than in other post-communist states, and most rulers were able to successfully introduce political institutions that further consolidated their political control. Certainly, in virtually every country, some within the elite favored democratic style political reforms, but they generally preferred to remain part of the dominant and conservative part of the establishment rather taking the risk of joining an anti-government political opposition.

Now fifteen years have passed, and the region is beginning the process of political transition. One leader was ousted from office months before his term ended, and another has died. But it is hard to know whether these changes will encourage or further hinder the development of participatory societies in Central Asia.

Part of the answer will depend upon whether those interested in seeing the political environment liberalize—-both those from the region and beyond—-will take a hard look at what went wrong in the past and why, and furthermore appreciate how much each of these countries have changed since independence.

Continue reading "WESTERN INFLUENCE FOR WHOSE SAKE?" »

February 15, 2007

Interview with Martha Brill Olcott about Central Asian Voices (In Russian)

The original English version can be found here

Интервью с Мартой Брилл Олкотт о “Голосах Центральной Азии”

Опубликовано: neweurasia
5 Февраля 2007 года

Фонд Карнеги за Международный Мир недавно запустил веб-страницу Голоса Центральной Азии, представляющую своевременный анализ политического, экономического, социального развития, а также сферы безопасности в пяти государствах Центральной Азии. Архитектором данного нового сайта является ученый в области Центральной Азии Марта Брилл Олкотт, которая была любезна, предоставить возможность neweurasia спросить её несколько вопросов о новом сайте, а также ответить на некоторые вопросы, которые поднял Nathan из блога Registan, и поделиться мыслями по вопросам Центральной Азии в целом. Марта Олкотт является ведущим научным сотрудником в Карнеги и автором книги «Второй шанс Центральной Азии»


neweurasia: Чьей идеей был проект «Голоса Центральной Азии»?

Martha Brill Olcott: Это была моя идея.

ne: Что является основной целью данного вебсайта?

MBO: Это эксперимент. Частично, то, что я пытаюсь сделать, во многом является тем же самым, что делает neweurasia, но с участием профессиональных деятелей в области политики, и попытаться создать разветвленную сеть к тому, что обсуждается в Центральной Азии сегодня.

ne: Какие ученые, журналисты и эксперты в сфере политики будут писать для «Голосов Центральной Азии»?

MBO: Это мой сайт. Это сайт Фонда Карнеги. Я намереваюсь, и буду стараться поднимать вопросы в своих статьях, которые найдут отклик и комментарии наших читателей. Это также пространство, в котором я хочу увидеть настоящее участие в сфере исследований, и буду рада опубликовывать научные труды, которые мы будем получать и которые привлекут внимание большой аудитории. Поэтому я не вижу этот сайт в качестве традиционного блога с ежедневным обновлением информации. Если кто-то напишет какой-то материал и захочет опубликовать его на этом сайте, я с большим вниманием отнесусь к нему и возможно опубликую его в секции сайта «live stories». Хотя изначально в этой секции, должны были публиковаться статьи, написанные непосредственно здесь (в Карнеги). Если появится спрос, и секция будет иметь резонанс, тогда надеюсь, что буду представлять на сайте истории, написанные другими авторами.

Continue reading "Interview with Martha Brill Olcott about Central Asian Voices (In Russian)" »

Interview with Martha Brill Olcott about Central Asian Voices (In Russian)

The original English version can be found here

Интервью с Мартой Брилл Олкотт о “Голосах Центральной Азии”

Опубликовано: neweurasia
5 Февраля 2007 года

Фонд Карнеги за Международный Мир недавно запустил веб-страницу Голоса Центральной Азии, представляющую своевременный анализ политического, экономического, социального развития, а также сферы безопасности в пяти государствах Центральной Азии. Архитектором данного нового сайта является ученый в области Центральной Азии Марта Брилл Олкотт, которая была любезна, предоставить возможность neweurasia спросить её несколько вопросов о новом сайте, а также ответить на некоторые вопросы, которые поднял Nathan из блога Registan, и поделиться мыслями по вопросам Центральной Азии в целом. Марта Олкотт является ведущим научным сотрудником в Карнеги и автором книги «Второй шанс Центральной Азии»


neweurasia: Чьей идеей был проект «Голоса Центральной Азии»?

Martha Brill Olcott: Это была моя идея.

ne: Что является основной целью данного вебсайта?

MBO: Это эксперимент. Частично, то, что я пытаюсь сделать, во многом является тем же самым, что делает neweurasia, но с участием профессиональных деятелей в области политики, и попытаться создать разветвленную сеть к тому, что обсуждается в Центральной Азии сегодня.

ne: Какие ученые, журналисты и эксперты в сфере политики будут писать для «Голосов Центральной Азии»?

MBO: Это мой сайт. Это сайт Фонда Карнеги. Я намереваюсь, и буду стараться поднимать вопросы в своих статьях, которые найдут отклик и комментарии наших читателей. Это также пространство, в котором я хочу увидеть настоящее участие в сфере исследований, и буду рада опубликовывать научные труды, которые мы будем получать и которые привлекут внимание большой аудитории. Поэтому я не вижу этот сайт в качестве традиционного блога с ежедневным обновлением информации. Если кто-то напишет какой-то материал и захочет опубликовать его на этом сайте, я с большим вниманием отнесусь к нему и возможно опубликую его в секции сайта «live stories». Хотя изначально в этой секции, должны были публиковаться статьи, написанные непосредственно здесь (в Карнеги). Если появится спрос, и секция будет иметь резонанс, тогда надеюсь, что буду представлять на сайте истории, написанные другими авторами.

Continue reading "Interview with Martha Brill Olcott about Central Asian Voices (In Russian)" »

Interview with Martha Brill Olcott about Central Asian Voices (In Russian)

The original English version can be found here

Интервью с Мартой Брилл Олкотт о “Голосах Центральной Азии”

Опубликовано: neweurasia
5 Февраля 2007 года

Фонд Карнеги за Международный Мир недавно запустил веб-страницу Голоса Центральной Азии, представляющую своевременный анализ политического, экономического, социального развития, а также сферы безопасности в пяти государствах Центральной Азии. Архитектором данного нового сайта является ученый в области Центральной Азии Марта Брилл Олкотт, которая была любезна, предоставить возможность neweurasia спросить её несколько вопросов о новом сайте, а также ответить на некоторые вопросы, которые поднял Nathan из блога Registan, и поделиться мыслями по вопросам Центральной Азии в целом. Марта Олкотт является ведущим научным сотрудником в Карнеги и автором книги «Второй шанс Центральной Азии»


neweurasia: Чьей идеей был проект «Голоса Центральной Азии»?

Martha Brill Olcott: Это была моя идея.

ne: Что является основной целью данного вебсайта?

MBO: Это эксперимент. Частично, то, что я пытаюсь сделать, во многом является тем же самым, что делает neweurasia, но с участием профессиональных деятелей в области политики, и попытаться создать разветвленную сеть к тому, что обсуждается в Центральной Азии сегодня.

ne: Какие ученые, журналисты и эксперты в сфере политики будут писать для «Голосов Центральной Азии»?

MBO: Это мой сайт. Это сайт Фонда Карнеги. Я намереваюсь, и буду стараться поднимать вопросы в своих статьях, которые найдут отклик и комментарии наших читателей. Это также пространство, в котором я хочу увидеть настоящее участие в сфере исследований, и буду рада опубликовывать научные труды, которые мы будем получать и которые привлекут внимание большой аудитории. Поэтому я не вижу этот сайт в качестве традиционного блога с ежедневным обновлением информации. Если кто-то напишет какой-то материал и захочет опубликовать его на этом сайте, я с большим вниманием отнесусь к нему и возможно опубликую его в секции сайта «live stories». Хотя изначально в этой секции, должны были публиковаться статьи, написанные непосредственно здесь (в Карнеги). Если появится спрос, и секция будет иметь резонанс, тогда надеюсь, что буду представлять на сайте истории, написанные другими авторами.

Continue reading "Interview with Martha Brill Olcott about Central Asian Voices (In Russian)" »

Live Stories

Live Story Archives